这几天，网上掀起了一股给老牌出版社“挑错”的风。
事情起因是之前有博主指出，上海古籍出版社的《西厢记》里存在多处错误。没想到出版社道歉后，大家又发现，中华书局出的《世说新语（中学生版）》和《唐诗三百首》也有编校问题。虽然中华书局很快回应、道歉并下架了相关图书，但讨论并没有停止。
面对疏漏，不妨本着实事求是的态度，有则改之，无则加勉。读者以理性、建设性的方式提出意见，出版社以开放、坦诚的姿态吸收反馈，形成这样的良性互动，对提升出版质量肯定是有帮助的。
图书质量问题，其实也和整个出版行业面临的挑战和困境有关。现在，传统图书出版的压力不小，很多人可能一年也买不了更读不了几本实体书，而出版机构的KPI考核往往越来越“卷”，为了迎合市场，不得不追逐数量和速度，很多图书编辑不仅要编书，还要参与发行、营销等环节，精力往往很难只聚焦在编辑本身。一些出版机构面临专业编校人才流失、队伍青黄不接等问题，也并非孤例。
说这些不是要为具体的错误开脱，而是想说明，出版质量不是孤立的问题，它是整个阅读环境建设的一环，其改善也应是系统性工程中的一环。这一切的基础，是一个有活力、有需求的图书市场。说到底，只有越来越多人真正爱读书、常读书，出版业才能良性运转，吸引更多人才加入，为大家带来更优质的内容。
就在最近，国家公布了《全民阅读促进条例》，明确从国家和制度的层面鼓励多出好书、提升出版质量。说到底，全民阅读氛围浓了，出版得到应有的重视和回报，出版质量才会持续向好。这也需要我们每一个普通读者的参与和支持。
方道配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
